2013年12月30日 星期一

新闻要闻-新浪新闻: [体育]CBA“零容忍”已成笑柄 被调侃“不作死就不会死”(12/31 15:24)

新闻要闻-新浪新闻

新闻中心-新闻要闻

[体育]CBA"零容忍"已成笑柄 被调侃"不作死就不会死"(12/31 15:24)
http://go.rss.sina.com.cn/redirect.php?url=http://sports.sina.com.cn/cba/2013-12-31/15246960446.shtml
Dec 31st 2013, 07:24

金陵晚报电子版截屏
  金陵晚报记者 赵彦砚  前晚江苏南钢客场对阵浙江队的比赛中,弗罗曼遭对手阻挡犯规,裁判"视而不见";当南钢教练组上前理论时,裁判立即给了南钢一个技术犯规——这就是今年CBA[微博]推行的裁判"零容忍"政策。如此场景在每轮比赛中都会出现多次,包括李春江、尤纳斯在内的众多CBA教练都吃过T(技术犯规),这样一来,裁判的权威是树立了,可球队的利益却得不到保障。私下里各队对裁判怨声载道,裁判"零容忍"渐渐演变成为大家对裁判"难容忍"。
  "零容忍"助长歪风  
  这几年以来,CBA赛场上错判漏判层出不穷,裁判原本就不受待见,赛季开始前又出了一个"零容忍",外界对此一致不看好。
  今年篮协对裁判进行了更新换代,大批新鲜血液加入CBA执法队伍,用"零容忍"给裁判们撑腰、让他们吹得更有底气本无可厚非,可问题是,当裁判出错时,教练和球员们还得听裁判的,这就成了错上加错。
  今年联赛的上半程屡屡出现严重的错判漏判,主场哨、偏哨的问题也没有太大改善,像四川队和东莞队的比赛中出现严重冲突,就是源于裁判的低水平判罚。
  南钢外援弗罗曼一向脾气火暴,为了避免他主动申领技术犯规,当初在和他签约时,俱乐部就要求他在场上乖一点,不要和裁判做无谓的争论。尽管弗罗曼收敛了很多,但在和浙江队的比赛中,他还是被裁判气坏了,结果吃到了技术犯规,早早地6犯离场。
  吃了亏却没处说理
  没有一个合理的申诉渠道,这是目前CBA裁判体系最大的问题。各支球队处于弱势,处于强势地位的篮协却没有对来自俱乐部的声音给予足够重视。也许篮协会说,遇到不公正判罚可以在赛后进行申诉,但实际上,这个渠道早就名存实亡了。
  "申诉了也不能改变结果,还得交钱,有多少球队会去申诉?"某圈内人士表示。远的不说,就说去年江苏同曦和四川金强的NBL总决赛,同曦几次赛后申诉均没有得到回应,而每次申诉要交至少1万元的保证金。理没有说上,钱还打了水漂,这样的事情谁愿意干?
  问题哨总逍遥法外
  吴敏华,应该是今年CBA最火的一个名字。上赛季因为在八一队和青岛队的比赛中出现错判,吴敏华遭到停哨10轮的处罚,开了篮协公开处罚裁判的先河。今年复出之后,吴敏华又屡屡出现失误,联赛第15轮天津队客场与福建队的比赛中,他作为当值主裁,7分钟内接连3次改判,引发极大争议,结果遭到篮协内部调整的处罚。值得一提的是,今年南钢客场对阵东莞队的比赛,主裁也是吴敏华,而那场球,赛后被南钢队员认为是今年客场最难打的一场。
  吴敏华只是众多CBA裁判中的"出头鸟",尽管篮协对于裁判有内部考核和处罚标准,但却很少对外公开。
  之所以如此维护裁判,是因为目前国内高水平的篮球裁判并不多,如果动真格,恐怕有能力吹CBA的裁判会越来越少。但这显然不是个办法,像吴敏华,过一阵子是不是又会复出呢?
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.



You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
https://blogtrottr.com/unsubscribe/L1/fdP4g9

沒有留言:

張貼留言

網誌存檔