網頁

2015年5月1日 星期五

大紀元 - 24小時全球新聞滾動: 中共試圖控制天氣預報引發質疑

大紀元 - 24小時全球新聞滾動

大紀元, 全球中文綜合網站 - 新聞, 媒體, 中國, 大陸, 台灣, 香港, 澳門, 北美, 國際, 評論, 體育, 娛樂, 財經, 科技, 生活, 健康, 美食, 文化, 文摘, 圖片, 等等。

中共試圖控制天氣預報引發質疑
http://www.epochtimes.com/b5/15/5/1/n4424941.htm
May 1st 2015, 23:21

【大紀元2015年05月01日訊】(大紀元記者劉毅報導)從5月1日開始,中共實行《氣象預報發佈與傳播管理辦法》,該辦法規定除氣象台外,其他任何組織或個人不得向社會發佈氣象預報,否則可給予警告、罰款或「追究刑事責任」。此舉遭民眾質疑。民眾認為官方版氣象信息不靠譜,也有民眾問:「官方播報不准確,是否可以索賠?」

據陸媒報導,從5月1日開始大陸要實行《氣象預報發佈與傳播管理辦法》規定,這個管理辦法規定:「除氣象台外,其他任何組織或個人不得以任何形式向社會發佈氣象預報,非法發佈氣象預報的將給予警告並處5萬元以下罰款。參與傳播虛假氣象預報並造成一定影響的處3萬元以下罰款,構成犯罪的追究刑事責任。」
對此,有民眾認為,民間版的氣象預報更及時實用。還有網民問:「官方播報不准確,是否可以索賠?」
家住南京的陳女士表示,氣象台的天氣預報有時不靠譜,有時候說下雨,帶了雨傘出門卻是太陽天。而且現在只有老年人才看報紙和天氣預報,年輕人喜歡用手機,方便。氣象台沒有APP,不能像現在流行的APP一樣每天定點推送信息。
家住南京的周先生說,有的時候民間版、官方版氣象信息會「打架」,「如果官方預報準確,誰會相信民間預報的?這項規定反而顯得氣象部門底氣不足。」
「彩雲天氣」CEO袁行遠在接受陸媒記者採訪時表示,我們用的是官方的數據,在商業社會中,誰預報得准,就用誰的,才是市場規則。
一些涉及天氣預報的APP公司表示,他們的信息都來源於氣象局,都是有授權的,而且這類數據都是公開的,很多公司只不過進行了蒐集、匯總、羅列、排版、美化而已。
齊魯網刊發了諸特立對此的評論:禁止發佈「民間天氣預報」,有運用行政權力打壓對手、搶奪話語權的嫌疑。移動互聯的信息時代民眾瞭解信息的渠道多樣,而曾經「獨此一家」的官方氣象台似乎逐漸喪失了話語權,變得無人問津。
大陸人權律師李向陽分析中共當局的做法表示,中共是怕對霧霾的非官方檢測報告或非官方作地震預報,會令「維穩」更難。而當局的做法是壟斷天氣信息發佈,讓國民無法從非官方的渠道得知天氣和環境狀況。
有網民對此紛紛表示不滿:「知道為甚麼嗎,就說夏天吧,是不是感覺夏天天氣預報報的溫度和實際有出入?實際上感覺溫度遠不止天氣預報的溫度?因為要是實際溫度報出來了,那我估計有多少人可以不用幹活了,尤其工地上的,因為超過一定溫度是可以全天休息的。」;「防止那個最高氣溫吧,把高溫天氣相關的勞動法或規定刪了不就行了。」
有網友不解:「以後要是在朋友圈喊:起風啦,下雨收衣服啦!就得罰5萬?」「以後都不敢聊天了,隨口說句『今天天氣不錯啊』,被人錄下來一舉報可就是5萬啊。」「我媽要是打電話問我這邊天氣怎麼樣,算誘導我犯法麼?」
有民眾表示,現在一些政府部門的官方微博喜歡每天發早安微博,幾乎永恆的主題就是關於天氣的,有的是轉發當地氣象部門的天氣預報信息,有的則是根據天氣預報改編的氣象信息,有網民提示「以後發氣象信息,小心罰款喲」。有網民問:「氣象局預測錯了,是不是也要罰5萬?」「官方播報不准確,是否可以索賠呢?」

責任編輯:孫芸

相關文章


This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.



You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
https://blogtrottr.com/unsubscribe/L1/QgjSpY

沒有留言:

張貼留言