大紀元 - 24小時全球新聞滾動
大紀元, 全球中文綜合網站 - 新聞, 媒體, 中國, 大陸, 台灣, 香港, 澳門, 北美, 國際, 評論, 體育, 娛樂, 財經, 科技, 生活, 健康, 美食, 文化, 文摘, 圖片, 等等。
打臉最高檢 台大法官解釋:立院可調偵查卷證
http://www.epochtimes.com/b5/15/5/1/n4425052.htm
May 1st 2015, 22:11
【大紀元2015年05月01日訊】(大紀元記者陳懿勝台灣台北報導)立法院長王金平關說案引發立委擬修正《通訊保障及監察法》,然而當立院審查草案時要向最高檢察署調閱關說案偵查卷證,最高檢察署毅然拒絕並聲請大法官解釋,大法官1日作成釋字第729號解釋,闡明「立法院可以調閱偵查文件」,但必須在案件偵查終結並符合「立法院院會決議」等前提,儼然打臉最高檢察署。最高檢察署當時以「縱偵查終結,若檢察官有違法、不當情事,亦應由監察院調查」為由,拒絕立法院調卷,大法官以釋字第729號指出,「立法院行使文件調閱權,與監察院監察權之功能目的有別,無侵犯監察院調查權之問題,有關機關不得拒絕調閱。」釋字第729號解釋也指出,偵查中的案件,立法院不得調閱相關卷證,若要調閱已經偵查終結的卷證,僅限於目的與範圍均明確的特定議案,並與行使《憲法》職權有重大關聯,且不得妨害另案偵查。大法官也認為,不論調閱偵查卷宗正本或影本,都應經過立法院院會決議,且應限於行使《憲法》職權所必要,並注意維護關係人權益(如名譽、隱私、營業祕密等)。◇This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com
If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
https://blogtrottr.com/unsubscribe/L1/QgjSpY
訂閱:
張貼留言 (Atom)
網誌存檔
- 12月 (11)
- 11月 (144)
- 10月 (25)
- 9月 (770)
- 8月 (1333)
- 7月 (1270)
- 6月 (1341)
- 5月 (1478)
- 4月 (1020)
- 3月 (759)
- 2月 (1367)
- 1月 (1510)
- 12月 (1510)
- 11月 (1491)
- 10月 (1536)
- 9月 (1464)
- 8月 (1549)
- 7月 (1529)
- 6月 (1472)
- 5月 (1550)
- 4月 (1454)
- 3月 (1546)
- 2月 (1397)
- 1月 (1516)
- 12月 (1537)
- 11月 (1481)
- 10月 (1519)
- 9月 (1500)
- 8月 (1546)
- 7月 (1504)
- 6月 (1500)
- 5月 (1550)
- 4月 (1459)
- 3月 (1541)
- 2月 (1400)
- 1月 (1534)
- 12月 (1516)
- 11月 (1500)
- 10月 (1550)
- 9月 (1408)
- 8月 (1550)
- 7月 (1550)
- 6月 (1488)
- 5月 (1513)
- 4月 (1499)
- 3月 (1550)
- 2月 (1378)
- 1月 (1521)
- 12月 (1197)
沒有留言:
張貼留言