新闻要闻-新浪新闻
新闻中心-新闻要闻
[财经]多家银行推T+0余额理财量价齐升 力压余额宝(08/30 09:37)
http://go.rss.sina.com.cn/redirect.php?url=http://finance.sina.com.cn/money/fund/20130830/093716614997.shtml
Aug 30th 2013, 01:37
青年报首席记者 徐可奇
本报讯 在余额宝火了之后,银行迅速做出反应,争相推出开放式余额理财,而且量价齐升显然压了余额宝一头。记者昨日了解到,目前多家银行推出的开放式T+0产品年化收益水平提升至4.5%左右,而且广开购买渠道。
余额理财量价齐升
据记者从业内了解到,为了向投资者提供更为理想的现金管理工具,近期多家银行全面升级旗下开放式理财产品,其中开放式T+0产品的年化收益水平提升至4.5%左右,以其申购实时扣款、赎回实时到账等特点获得了不少理财客户的青睐。
其中一家中资银行的零售银行部负责人对记者表示:"银行推余额理财在一定程度上是受到了余额宝的刺激,开放式余额理财使客户资金自由流动的便捷性超过余额宝。"
记者注意到,银行对开放式余额理财产品广开购买渠道,大多数产品除了在银行网点销售之外,还能通过网上银行、手机银行、电话银行等方式足不出户轻松购买,因此很多产品开放购买不久就被抢购一空。还有的银行推出了微信银行并在该平台上实现了理财产品销售,投资者可以通过微信的方式,实现余额理财产品的轻松购买。
清科研究中心的研究员徐志鹏分析,余额宝在支付结算和取现等方面存在不足,相比银行的各类理财产品,余额宝并不具备绝对优势。从目前情况来看,余额宝只能作为现有银行体系的补充,短期内不可能对传统银行业务造成绝对冲击。
与余额宝抢市场
记者在调查中发现,虽然支付宝[微博]方面一再表示余额宝的规模增长迅速,但实际上远远不能与银行相提并论。例如,浦发等多家银行的开放式T+0余额理财产品的销量快速突破2000亿元、保有量超过400亿。
根据相关数据显示,余额宝的资金规模突破百亿元,客户数或超400万户,户均资金大概2500元。研究员徐志鹏认为,用户购买余额宝多为以支付宝为基础的一种辅助性投资行为,本质不在于投资,而是一种尝试。
而且余额宝背后的主体阿里巴巴[微博]相比各大银行,在信用担保和风险控制方面存在劣势,且是难以突破的瓶颈。因此,余额宝仅能吸收小规模的资金。
但清科研究中心认为。如果难以复制一个支付宝出来,那么复制出的"余额宝"则相比其他货币基金或银行理财产品的优势就不明显了,发展空间有限。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And SyriaMassacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And SyriaNational demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK
You are receiving this email because you subscribed to this feed at http://blogtrottr.com
If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
http://blogtrottr.com/unsubscribe/L1/fdP4g9
訂閱:
張貼留言 (Atom)
網誌存檔
- 12月 (11)
- 11月 (144)
- 10月 (25)
- 9月 (770)
- 8月 (1333)
- 7月 (1270)
- 6月 (1341)
- 5月 (1478)
- 4月 (1020)
- 3月 (759)
- 2月 (1367)
- 1月 (1510)
- 12月 (1510)
- 11月 (1491)
- 10月 (1536)
- 9月 (1464)
- 8月 (1549)
- 7月 (1529)
- 6月 (1472)
- 5月 (1550)
- 4月 (1454)
- 3月 (1546)
- 2月 (1397)
- 1月 (1516)
- 12月 (1537)
- 11月 (1481)
- 10月 (1519)
- 9月 (1500)
- 8月 (1546)
- 7月 (1504)
- 6月 (1500)
- 5月 (1550)
- 4月 (1459)
- 3月 (1541)
- 2月 (1400)
- 1月 (1534)
- 12月 (1516)
- 11月 (1500)
- 10月 (1550)
- 9月 (1408)
- 8月 (1550)
- 7月 (1550)
- 6月 (1488)
- 5月 (1513)
- 4月 (1499)
- 3月 (1550)
- 2月 (1378)
- 1月 (1521)
- 12月 (1197)
沒有留言:
張貼留言