新闻要闻-新浪新闻: [财经]美国政客恶批万向收购A123 称威胁国家安全(01/30 17:59)

新闻要闻-新浪新闻

新闻中心-新闻要闻

[财经]美国政客恶批万向收购A123 称威胁国家安全(01/30 17:59)
http://go.rss.sina.com.cn/redirect.php?url=http://finance.sina.com.cn/column/international/20130130/175914453166.shtml
Jan 30th 2013, 09:59

　　文/新浪财经北美撰稿人 田野  [微博]
　　美国财政部批准中国万向收购电池商A123的消息再次引来了一些美国政客和媒体的激烈批评，几位国会议员称中国将通过此交易获得威胁美国国家安全的高新技术。但是这个成立以来从未盈利的公司，真的是美国政府和军方双双倚重的技术中坚吗？
　　美国当地时间周二，中国汽车零件制造商万向集团对美国电池生产商A123的收购得到财政部海外投资委员会(CFIUS)的批准，终于排除了参与竞标几个月来最后一个政策性障碍。
　　美国当地时间周二，中国汽车零件制造商万向集团对美国电池生产商A123的收购得到财政部海外投资委员会(CFIUS)的批准，终于排除了参与竞标几个月来最后一个政策性障碍。不过，即便木已成舟，一些美国政客仍然通过媒体表达了对此交易的反对，称中国政府将通过此收购获得足以威胁美国国家安全的"高新技术"。
　　撇去万向和中国政府的关系不谈，其收购案发生的时机的确不巧，招来非议也是预料之中。去年10月，A123宣布进入破产保护，而当时也正值美国大选如火如荼的冲刺阶段——一个接受过奥巴马政府将近2.5亿美元资助的新能源企业面临倒闭，这个话题共和党自然不可能放过。加上万向早在8月就曾提出高价入股A123, "中国企业卷走美国纳税人捐助的公司"一时间成为了政敌们攻击奥巴马政策的利器。
　　如今，虽然大选已过，但共和、民主两党的火药味却丝毫不减，这在万向收购案上也体现地淋漓尽致。在财政部批准了交易之后，数位共和党国会议员立即通过媒体发表了严厉指责，田纳西州的议员布莱克本(Marsha Blackburn)对保守派媒体福克斯新闻表示，"现在北京将得到美国军方和电网中正在使用的敏感材料了。"
　　福克斯报道还指出，A123的锂电池技术在发电和电能存储革命中扮演了核心角色，并可能用于关键的军事技术中，比如为人造卫星以及无人驾驶飞机供电。CNN在去年早些时候的报道也称，A123跟美国军方有超过2000万美元的合同关系，凸显出其科技的战略重要性。如此听来，A123真的是一个靠政府资助而研发出高端军用技术的公司吗？
　　这个问题的答案恐怕在很多报道此收购案的媒体那里也是模糊的。公开资料显示，A123早在2006年就已经推出了其技术的核心——纳米材料磷酸盐系锂电池技术。而与其建立合作关系的公司也多为民用汽车制造商，其中甚至包括上海汽车工业集团。在收到能源部资助后一年，A123的技术创始人、MIT电池专家蒋业明就另立门户，成立了一家名叫24M的公司，探索电池研发的新途径。
　　在A123提交给SEC的年报中，交通和电网服务被列为公司的主要市场，而数十页文件中提到国防合同的只有一句话："我们主要直接或通过一级供应商为军方提供产品。"而在美国国防部网站上，却无法搜索到A123的任何信息——过去十年650万美元以上的所有军方合同都会在此公布。即便如此，万向还是为了避嫌，放弃了对A123为政府部门供货的分支的收购。这个部门转而以200多万美元的低价卖给了一家美国公司，价格还不到整个收购案2.5亿美元的百分之一。
　　而至于A123的技术的先进程度，则可以参考一些媒体在万向收购案浮出水面前的报道。《国家地理杂志》的报道曾援引业内专家的话，称A123最大的技术贡献在于对风能和太阳能存储方面的研究，而作为较年轻的公司，其在电池行业中的整体地位"只是竞争者中的一个，而不是市场英雄。"《麻省理工科技评论》也曾刊文，称A123的电池价格昂贵，应用在汽车上的单价高达1万5千美元，不足以对耗油汽车的统治地位形成挑战。文章还称蒋业明另创24M公司就是为了研究制造低价电池的另一种不同策略，而这可能意味着其将采取"完全不同的锂电池技术或化学构成。"
　　即便A123的技术确实如收购反对者所声称的那样价值连城，那么万向的竞争对手、美国电池商Johnson Controls Inc为什么不能捷足先登呢？事实是JCI也却有这般打算——在万向杀出之前，这家世界500强企业对A123报价1.3亿美元，还不到其中国竞争对手的一半，而A123的负债却超过了3.7亿美元。对此，CNN的报道曾表示"这是对美国有利的一笔交易"，大有"只要不给中国人买去，债权人损失多少都值"的态度。
　　可是，A123的债权人却和CNN观点不同。虽然万向的资金仍然不足以弥补投资者的损失，但JCI趁火打劫的过低报价还是激怒了他们。据彭博社报道，债权人委员会曾在去年向破产法院法官提出请求，要求取消向JCI支付550万美元的竞标失败补偿金。公开资料显示，JCI去年营收420亿美元，超过万向3倍。"我们很感谢能有机会参与竞标，为A123的债权人和雇员带来了更高的价值，"JCI的声明表示。JCI另一份声明还表示，在万向参与竞标之后，其公司也提高了最初报价，但最终输给万向的差距仅为600万美元之内。
　　也许那些身为百万富翁的国会议员们当初应该自发集资，支持 JCI继续竞标，以纳税人和国家利益为本，真正做回好事。

　　(本文作者介绍：就读于加州大学伯克利分校新闻研究生院。)
　　本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Gaza Blitz - Turmoil And Tragicomedy At The BBC.



You are receiving this email because you subscribed to this feed at http://blogtrottr.com

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
http://blogtrottr.com/unsubscribe/L1/fdP4g9