大紀元 - 24小時全球新聞滾動: 紐約新澤西港口局勝訴 二法院裁定無性別歧視

大紀元 - 24小時全球新聞滾動

大紀元, 全球中文綜合網站 - 新聞, 媒體, 中國, 大陸, 台灣, 香港, 澳門, 北美, 國際, 評論, 體育, 娛樂, 財經, 科技, 生活, 健康, 美食, 文化, 文摘, 圖片, 等等。

紐約新澤西港口局勝訴 二法院裁定無性別歧視
http://www.epochtimes.com/b5/14/11/28/n4306169.htm%E7%B4%90%E7%B4%84%E6%96%B0%E6%BE%A4%E8%A5%BF%E6%B8%AF%E5%8F%A3%E5%B1%80%E5%8B%9D%E8%A8%B4-%E4%BA%8C%E6%B3%95%E9%99%A2%E8%A3%81%E5%AE%9A%E7%84%A1%E6%80%A7%E5%88%A5%E6%AD%A7%E8%A6%96.html
Nov 28th 2014, 03:59

【大紀元2014年11月28日訊】(紐約編譯報導）2007年，紐約新澤西港口局（下稱「港口局」）法律部的一名非主管女性律師告港口局歧視女性，公平就業機會委員會（EEOC）開始著手調查港口局是否存在歧視。2010年，EEOC在一份決議中得出結論，表示港口局違反了1963年《平等報酬法案》（the Equal Pay Act of 1963，簡稱EPA），存在歧視女性律師的行為。EEOC表示，通過與情況類似的男女律師薪資水平進行比較，港口局男性律師賺得比女性律師多。在決議中，EEOC提出與港口局討論調解，被港口局拒絕，EEOC遂向聯邦紐約南區法庭提起上訴。在上訴中，EEOC指出「雖然在工作技能、努力、責任上要求一樣，工作環境和工作表現也一樣，但港口局支付給女性非主管律師的薪水要低於給男性支付的薪水」，並指出這一行為違反了《平等報酬法案》。

在起訴時，EEOC使用了一個例子，一位1978年獲執照、1985年加入港口局的女性律師，服務於「房地產、租約和環境法」部門，年薪為14萬5千262元，而一個1962年獲執照、1994年加入港口局的男性律師，服務於「商業訴訟」部門，年薪為14萬7千498元。EEOC強調兩者年薪相差2千元。但地區法庭認為，在這一例子中，男性律師比女性律師從業時間多出16年，年薪差距很合理。同時，地區法庭也指出，EEOC在上訴中提供的材料間接證明港口局不存在性別歧視，因為所有律師都根據同樣的工資曲線確定薪酬。最後，地區法庭做出有利於港口局的裁決，EEOC不服，上訴到聯邦第二巡迴法庭。
9月29日，聯邦第二巡迴法庭做出裁決，維持地區法庭的裁決，認為港口局不存在性別歧視。
案件名：公平就業機會委員會訴紐約新譯西港口局（EEOC v. Port Authority of N.Y. and N.J.）
案件編號：No. 13-2705-cv，聯邦第二巡迴法庭2014年9月29日裁決
責任編輯：艾倫

相關文章







分享到 Facebook






排行榜











This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.



You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
https://blogtrottr.com/unsubscribe/L1/QgjSpY