新闻要闻-新浪新闻
新闻中心-新闻要闻
[科技]苹果投诉电子书反垄断案监察人索要薪资过高(11/30 08:11)
http://go.rss.sina.com.cn/redirect.php?url=http://tech.sina.com.cn/it/2013-11-30/08118963784.shtml
Nov 30th 2013, 00:11
新浪科技讯 北京时间11月30日早间消息,苹果公司本周表示,由法官指定的,负责苹果公司电子书反垄断案的监察人迈克尔·布罗姆维奇(Michael Bromwich)索要的薪资过高。
苹果公司在11月27日提交给曼哈顿联邦法院的文件中表示,布罗姆维奇要求的价格为每小时1100美元。在以往该公司的所有案件中,没有任何律师的开价比他更高。"布罗姆维奇似乎在利用事实上的优势,即没有任何竞争,或者说从他看来苹果公司无法拒绝他的要求。"
布罗姆维奇此前曾担任美国司法部监察长。根据苹果公司的说法,在开出的小时价格之上,他还要求15%的管理费,以及苹果公司支付费用聘请协助他的其他律师。
美国地区法官丹尼斯·科迪(Denise Cote)今年10月任命布罗姆维奇为监察人。她于7月判决称,苹果公司在共谋操纵电子书价格一案中扮演了"中心"角色。为此,科迪禁止苹果公司与任何电子书发行商达成不利于市场竞争的协议。
根据苹果公司提交的文件,布罗姆维奇要求收取管理费是因为,他通过自己的咨询公司Bromwich Group来从事这项工作,而非通过他的律师事务所Goodwin Procter LLP。苹果公司律师表示,这一区别"很狡猾",而Goodwin Procter曾在布罗姆维奇被任命为监察人时发布公告,希望招徕更多业务。
苹果公司表示,布罗姆维奇为前两周工作开出了138432美元的发票,相当于一名联邦法官年薪的75%。而他要求管理费的做法"根据苹果公司的经验是史无前例的"。
苹果公司在文件中还对科迪的方案表示反对。科迪允许布罗姆维奇在没有顾问在场的情况下调查苹果公司人员,以及在没有苹果公司律师出席的情况下向她汇报结果。苹果公司认为,这样的条款"不恰当地扩大了监察工作的范围"。(维金)
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at https://blogtrottr.com
If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
https://blogtrottr.com/unsubscribe/L1/fdP4g9
訂閱:
張貼留言 (Atom)
網誌存檔
- 12月 (11)
- 11月 (144)
- 10月 (25)
- 9月 (770)
- 8月 (1333)
- 7月 (1270)
- 6月 (1341)
- 5月 (1478)
- 4月 (1020)
- 3月 (759)
- 2月 (1367)
- 1月 (1510)
- 12月 (1510)
- 11月 (1491)
- 10月 (1536)
- 9月 (1464)
- 8月 (1549)
- 7月 (1529)
- 6月 (1472)
- 5月 (1550)
- 4月 (1454)
- 3月 (1546)
- 2月 (1397)
- 1月 (1516)
- 12月 (1537)
- 11月 (1481)
- 10月 (1519)
- 9月 (1500)
- 8月 (1546)
- 7月 (1504)
- 6月 (1500)
- 5月 (1550)
- 4月 (1459)
- 3月 (1541)
- 2月 (1400)
- 1月 (1534)
- 12月 (1516)
- 11月 (1500)
- 10月 (1550)
- 9月 (1408)
- 8月 (1550)
- 7月 (1550)
- 6月 (1488)
- 5月 (1513)
- 4月 (1499)
- 3月 (1550)
- 2月 (1378)
- 1月 (1521)
- 12月 (1197)
沒有留言:
張貼留言