大紀元 - 24小時全球新聞滾動
大紀元, 全球中文綜合網站 - 新聞, 媒體, 中國, 大陸, 台灣, 香港, 澳門, 北美, 國際, 評論, 體育, 娛樂, 財經, 科技, 生活, 健康, 美食, 文化, 文摘, 圖片, 等等。
英國怪事 報案反被警察告
http://epochtimes.com/b5/13/4/4/n3838447.htm
Apr 4th 2013, 01:10
【大紀元2013年04月04日訊】(大紀元記者馬千里英國報導)英國一名女警察在接到報案後,到案發地點—一個加油站進行檢查,其間絆上一條馬路鑲邊石,把腿摔傷。加油站的站主萬萬沒有想到,那名警察竟然對他發來一封律師信,要求進行上萬鎊的賠償。報警反被警察告的案子立刻引起了英國社會的廣泛關注。
事情發生在去年8月25日諾福克郡塞特福德(Thetford)的一個加油站。當天午夜,加油站的一個警報器鳴警,於是加油站的老闆史蒂夫•瓊斯(Steve Jones)撥打了999報警電話,警方派出了33歲的女警察凱麗•瓊斯(Kelly Jones)調查情況。由於當時的天很黑,警察被一個15厘米高的馬路鑲邊石絆倒,腿和腰部受傷。
加油站老闆瓊斯表示:「我當時甚麼都沒有想――除了她一定會感到有點兒尷尬之外――我幫她站了起來。接著我們繼續進行檢查。」
今年3月底,瓊斯表示,他接到了一封三頁的律師信。原來女警察瓊斯已經聘請了一個倫敦的頂尖律師,向他提出索賠,要求他賠償上萬鎊,因為他作為加油站的老闆在她對現場進行檢查的時候沒有確保她的安全。
加油站的老闆瓊斯對於這起索賠感到非常氣憤。他說:「我不敢相信,我會被一名警察起訴,而這名警察的責任是保護公眾。如果警察在打擊犯罪的同時還會要求你進行賠償,怎麼可能有人在找警察的時候感到安全呢?當然了,警務工作包括了公共服務和奉獻這兩方面因素。警察身穿警服、登記難道不是為了追查壞人和使我們安全嗎?」
女警察的律師發出的信中對加油站老闆提出了11了項指控,包括他沒有把燈打開或者警告她當心那個馬路鑲邊石,沒有任何安全警告標誌或者進行風險評估。女警察說她在摔倒的時候左腿和右手腕受傷,但是她當時仍然可以繼續檢查加油站的情況。信中還說,事後,警察到當地的醫院接受治療。
這名警察所在的諾福克警察局表示,他們對於這件事並不知曉,直到媒體曝光了這件事,他們才知道瓊斯起訴了加油站老闆的事情。警察局長菲爾•葛姆利(Phil Gormley)對於自己手下警察的做法表示失望。他說:「這一類的索賠並不能代表我們絕大部份工作人員的方法和態度,他們理解和接受警務工作存在的風險,他們也願意面對這些風險以便確保他們所服務的公眾的安全。這可能被一個私人的索賠要求所損壞,真讓人失望。」他還說,自己做警察已經有27年半了,還是頭一次聽說這樣的情況。
警察局的發言人表示:「這個法律行動沒有得到警察局的支持,我們的理解是這個行動得到了警察聯合會的資助和支持。」
代表警察的工會機構「警察聯合會」承認,他們確實在資助女警察瓊斯的法律官司,並且表示,這一類的警察提出的民事索賠案件要根據個別具體情況來對待。這個組織的發言人表示:「大部份警察把保護公眾作為他們的首要大事,工作潛在的風險作為第二個考慮的事情。但是,警察發出私人起訴和民事賠償的時候,一定要根據事情本身的情況來判斷。」
這個案件的當事人女警察瓊斯目前正在休病假,病假的原因與這起案件沒有關係。
警察因為報警電話而面臨「沒有必要的受傷的風險」並且要求賠償的案件立刻引起英國社會的廣泛關注,人們擔心自己撥打報警電話後是否也會面臨同樣索賠的風險,同時這也曝光了英國社會的索賠風氣。
英國媒體披露,每年英國的警察提出的個人受傷索賠案件的賠償金額總計達到幾百萬鎊。警察聯合會為警察提供索賠免費支援,參與這個項目的律師對媒體吹噓他們在過去的兩年裡一共得到了4200萬鎊的賠償金,涉及的案件包括滑倒、絆倒、在工作場所發生的事故等。一些調查汽車被盜案件的警察還會對車主提出索賠,因為他們在追車過程中受傷,要求車主的保險公司進行賠償。
責任編輯:周成
請關注大紀元的廣告商家,向朋友推薦大紀元,感謝您的支持!
本文網址: http://epochtimes.com/b5/13/4/4/n3838447.htm 美東時間: 2013-04-03 12:10:26 PM 【萬年曆】
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: Jousting With Toothpicks - The Case For Challenging Corporate Journalism http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/719-jousting-with-toothpicks-the-case-for-challenging-corporate-journalism.html.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at http://blogtrottr.com
If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe here:
http://blogtrottr.com/unsubscribe/L1/QgjSpY
訂閱:
張貼留言 (Atom)
網誌存檔
- 12月 (11)
- 11月 (144)
- 10月 (25)
- 9月 (770)
- 8月 (1333)
- 7月 (1270)
- 6月 (1341)
- 5月 (1478)
- 4月 (1020)
- 3月 (759)
- 2月 (1367)
- 1月 (1510)
- 12月 (1510)
- 11月 (1491)
- 10月 (1536)
- 9月 (1464)
- 8月 (1549)
- 7月 (1529)
- 6月 (1472)
- 5月 (1550)
- 4月 (1454)
- 3月 (1546)
- 2月 (1397)
- 1月 (1516)
- 12月 (1537)
- 11月 (1481)
- 10月 (1519)
- 9月 (1500)
- 8月 (1546)
- 7月 (1504)
- 6月 (1500)
- 5月 (1550)
- 4月 (1459)
- 3月 (1541)
- 2月 (1400)
- 1月 (1534)
- 12月 (1516)
- 11月 (1500)
- 10月 (1550)
- 9月 (1408)
- 8月 (1550)
- 7月 (1550)
- 6月 (1488)
- 5月 (1513)
- 4月 (1499)
- 3月 (1550)
- 2月 (1378)
- 1月 (1521)
- 12月 (1197)
沒有留言:
張貼留言